山海經之赤影傳説抄襲不可思議的遊戲

人不要臉，天下無敵。

首先，我承認，我有罪，我不該因為懶惰不想碼字而手賤上B站點開那個2016年古裝新劇片花。但我終於在小夥伴們彈幕支持之下，堅挺着忍住喉嚨裏一口老血，將這個可怕而磨人的視頻系列看完了。現在，我只想問一句話：我眼神本來就不大好，為甚麼某些不顧後果的小婊砸還要添柴加火地摧殘它？

其他的不説，色調大紅大紫、服飾從影樓借、打鬥龜派氣功、大量慢鏡頭、演技和武打不夠五毛特效來湊、弱智低能現代台詞，外加毫不猶豫地就談情説愛起來，這些都是現在的通病，我懶得對此發表意見，小夥伴們該懂的懂，不懂就算了的我懶得講。

你説我一個活得挺不容易的姑娘，連他們搞亂七八糟幺蛾子拍屈原談戀愛（2017年某劇）我也忍（視如不見）了，還有甚麼不能忍的？

但是，窘雷，我可以忍；幼稚，我可以忍；演技，我可以忍；演員，我可以忍；特效，我可以忍；打鬥，我可以忍；服飾，我可以忍；台詞，我可以忍；抄襲，是可忍孰不可忍！

事出如下，我看到一個新劇片花，這個劇我查了一下，叫做《山海經之赤影傳説》，還可恥地將“赤影傳説”四個字暗戳戳地省略了，直接打上“山海經”三個字，導致老孃想破口大罵的時候，總要顧慮人家神話志怪地理類古籍《山海經》的感受，所以以下就稱它為【一女七男後宮團】。

此事不由自主讓我聯想到當年《女媧傳説之靈珠》抄襲《犬夜叉》的風波，歷史總是相似的，二者想來必有異曲同工之妙，妙，妙，當真是妙不可言哪！

其實，我本來是能夠忍的，我一向不輕易動怒。這個“忍”的意思，是我不見不聞，當它不存在，當它一坨米田共（不好意思我侮辱了米田共），不去理它，也便是了。因為我自認是個比較情緒內斂寡淡的人，即便我國小看全了《不可思議的遊戲》漫畫，但也過去了十多年，劇情忘得差不多，況且我這人也無所謂談甚麼情懷，就算有，也已被時光沖淡了。

況且，日本動漫被抄襲，也不是一次兩次的事了，甚麼《鐵膽火車俠》《甜甜私房貓》等等，大家罵歸罵，都是無能為力，那編劇那製作者都活得好好的，還心安理得拿大錢。

但是！你打着《山海經》的幌子，用這麼低端低俗不上流還抄襲的劇本來詆譭一本古老的、我充滿敬意的遠古奇書，觸了我這個古文化狂熱愛好者的底線，老孃他媽的再也忍不了你！（不好意思沒忍住爆粗口，以後我儘量收斂）

所以，《靈珠》抄襲，儘管我對《犬夜叉》是從不快進完整看完的這種真愛（順帶一説，有人和我一起喜歡殺樂嗎？=w=），我也懶得理它，但是【一女七男後宮團】真的是，太赤裸裸了！太目無王法了！太為所欲為了！太厚顏無恥了！太把人當猴耍了！太欺負人家0幾後沒看過《不可思議的遊戲》了！

那麼有人就要説了：“你沒看全劇，就説它抄襲，你真是無情無恥無理取鬧嚶嚶嚶討厭。”

這麼着，我耐心與你説啊，孩子，你知道管中窺豹的故事嗎？你知道一葉知秋的意思嗎？我看過這個片花，片花已抄得體無完膚人神共憤，所以我自認能根據片花來窺一斑而知全豹，你信我嗎？

“我不信我不信，你不看完就沒發言權哼！”

孩子，不是我不看，我有苦衷啊！你知道許由洗耳的故事嗎？知道巢父為甚麼不讓牛飲洗耳水嗎？不知道的話我講給你聽——才怪我幹嘛管你埃我要是去看這個劇，洗十回眼都不能洗乾淨沈某這一雙黑夜給的亮閃閃用來尋找JQ的眼啊！沈某畢生都會以看過這個劇為恥辱之至啊！

言歸正傳，我説它抄襲，自然是得有理有據。單説我看這個片花，就一眼就想起《不可思議的遊戲》還能舉出很多相似點，不，相同點。本想揮筆大寫一通，結果一看，呀，早有可愛可敬的革命戰友先整理好了，正是“眼前有景道不得，崔顥題詩在上頭”，因此沈某便不畫蛇添足了（其實是懶），大家搜關鍵詞便可找到雷同之處。

那麼我要説甚麼呢，我是看了現代的偽道學先生們、偽古文化愛好者們、偽愛國憤青們（現在的雅號統統可稱作“鍵盤俠”）對於這部劇的洗地，感覺無比之憤怒！魯迅先生當年為國人之愚昧無知而憤怒，棄醫從文。我是苦逼的醫學狗，生活和時代所迫，做不來棄醫從文這麼需要勇氣的事，所以就隨意寫兩筆，以駁斥假道學家們的洗地。

對於抄襲風波，人家X翰（用X是因為本人真實姓氏與其相同，並以此為恥）是這麼迴應的：“是那部日本動漫作品借鑑了中國經典著作，而不是我們去借鑑對方。”

網友：

電視劇山海經之赤影傳説這種明着抄襲你臉紅害臊麼，張翰竟然迴應説是日本動漫抄襲山海經！就這條：你説女一女二各自被選為朱雀青龍玄女之後反目還都喜歡鬼宿，你就不敢改改，“赤羽高貴的王子身份下潛藏着朱雀、青龍兩顆星宿”您倒是挺會佔好的挑！不説了我去回味《不可思議遊戲》

山海經之赤影傳説抄襲不思議遊戲赤影傳説的編劇是覺得上個世紀的老番沒人看過是嗎？當觀眾智障的你才是智障吧！建議首頁有喜歡張翰的麻煩取關我吧，我要對他轉黑了！能説出“是人家抄襲山海經我們才沒有鍋要背”這樣的話也真是恬不知恥哦，還有上次的“師夷長技以制夷”，感人

真真厚顏無恥。

先搞清楚第一個問題，《不可思議的遊戲》那確實叫借鑑，而【一女七男後宮團】則稱作抄襲。現在的小可愛們啊，分不清抄襲和借鑑，動不動就一個抄襲的帽子扣上去，甚至將兩者混作一灘髒水，以此偷換概念，無理取鬧。《山海經》是我國寫神怪妖精的鼻祖，可以説後世很多小説、戲劇、電視劇（甚至古人寫的古籍很多也是仿照它，或以其為藍本進行二度創作的）都是借鑑它的，所以你這麼一個抄襲的帽子扣上來，躺槍了古今中外無數人。

更何況，《不可思議的遊戲》它不是借鑑的《山海經》呢，這洗地從根本上就錯了，只能展現某些人的無知，無知就要多讀書，多讀書總歸不會錯。

好了，你要反駁我的話，請給出《山海經》原句，只説《山海經》中寫了XXX，我是不會理你的。

嗯，現在來談第二個問題，《不可思議的遊戲》借鑑的是中國古代文化，並不是《山海經》，或者説，並不僅僅是《山海經》，因為中國古文化數千年流傳，版本諸多，實在龐大浩繁，一旦想深入，首先會歎為觀止（此之後再論）。借鑑中國古代文化，這是作者親口承認的，甚麼叫借鑑中國古代文化？吸取九州古文化中的元素、構造自己獨有的框架、創造出嶄新的擁有自我的故事，那叫借鑑。那麼【一女七男後宮團】照搬《不可思議的遊戲》的大綱脈絡、劇情以及人設，這叫甚麼呢？這就不言而喻了，大家懂的都懂，笑而不語便是。

好的，既然X翰這麼表示了，於是很多可愛得令人忍俊不禁的鍵盤俠們有理了，雀躍了，崛起了，覺得冬天走了春天來了該鬧騰幺蛾子了，十分卑劣以及無恥地打算借《山海經》這部我國著名古典文學著作的名頭來洗地。

他們是這麼洗的：“《山海經》是我們國家的名著！居然被日本抄襲了！你居然幫日本動漫不幫中國人！你這個漢奸！你不是中國人！哼！”大概就是這麼個意思。

比如這位：

小公舉，別激動，先去看看《山海經》講了甚麼好嗎？我一時好奇點進去，發現這位小公舉是X翰的粉絲，於是我悟了，這便是那傳説中“我不聽我不聽他最好了他做甚麼都是對的他放的屁也是香的”俗稱XX粉的可愛的孩子，你們悟了嗎？

我基本不玩微博，不懂甚麼掛名不掛名的，也懶得找用哪個工具塗掉名字，你要衝這掛名點罵我，我也沒意見。

我只想説，這些新生代道學先生們，請讀完《山海經》再來洗地，《山海經》裏沒有四象！沒有二十八星宿！真的沒有！所以你們用甚麼“日本動漫抄襲《山海經》”來洗地是不合理的。

沒有看過《山海經》，不要緊！除了專業學者以及對九州古文化抱有極大熱忱的人，沒多少人願意研究這種又古老又難啃的古籍，沈某也就因為立志寫古説寫仙俠神魔所以買了作為參考，粗略翻過一遍，看看比如英招、相柳、太子長琴、燭龍、共工、祝融這些名字眼熟的記載。閲讀障礙之一是很多字不會讀，再加上土生土長大陸，又無緣學習國學歷史語言等專業，所以不熟悉不習慣繁體字和繁體豎列。（選錯專業，悔不當初！所以小夥伴們一定要想清楚，選自己喜愛的專業！）

然而，在我印象中，《山海經》裏記載的大多是一羣字很難讀很難寫的奇葩物種，大多是獸身人面或人身獸面！後世的人大概因為這種樣子實在不符合時下審美觀，所以借鑑的時候多有美化。

可恨的是我今日剛奔去學校，所有古籍都在家，也不能拎出來翻。所以現在我一面靠自己記憶，一面靠百度來寫這玩意兒……媽蛋我真是懶得百度了請想洗地的自己百度看去，然後把可以反駁我的原著片段發給我。我的意思是，沒讀過《山海經》，你還不會上百度百科看看它講些甚麼嗎？另外，現在這些古籍，只要不是太生僻，百度一下都有全本的。

你懶得百度，咱截圖給你。