側田為什麼總戴帽子原因揭祕

側田為什麼總戴帽子不脱，帽子竟粘實頭部真相驚人。近期《歌手》不斷出現新歌手，繼張傑、趙雷後本週節目將再度出現一位新面孔和一位老面孔，側田和林志炫。林志炫的迴歸讓不少觀眾都很期待他與迪瑪希的對決，對於側田大家卻滿腦疑問，側田是誰？歌手的舞台常常有不知名的黑馬殺出，不過這位黑馬卻總是戴帽子示人，又隱藏着什麼祕密呢？

側田為什麼戴帽子

側田1976年7月1日出生於美國紐約，是一位香港歌手，《使徒行者》的主題曲《行者》就是他演唱。他6歲彈琴及作曲，10歲學吉他，27歲出道便一鳴驚人，斬獲無數音樂大獎，還被譽為“張學友接班人”。

在最新的節目中，側田以一曲改編版的《命硬》驚豔亮相。有激情飆唱更有輕聲“講歌”，無論是音樂元素或是演唱方式，都讓現場觀眾大呼飽耳福。側田直言：“這首歌10年前唱是情歌，10年後是唱自己，歌詞其實就是我啊，那種‘你説我做不了，我就要做給你看’的感覺。”不過有趣的是林志炫卻笑稱，“《命硬》的意思是‘你們都克不掉我’，看來大家選歌都很有內涵嘛。”

側田為什麼戴帽子

現場觀眾注意到，側田不論做什麼一直戴着帽子，事實上，側田出道以來就一直以戴帽示人。為什麼要戴帽子，不戴帽子的照片什麼樣也讓觀眾十分好奇。

側田為什麼戴帽子

曾有香港媒體獲得一張側田的證件照，照片中的他摘下帽子，M字額及高額角清晰現形。難道側田有禿頭的形象顧慮？據瞭解，多年來側田只有兩次露出過自己的頭，一次是06年被拍在大坑寓所內除帽，一次是醉酒與曹格起衝突無意中掀起帽子。

不過這一次掀起帽子卻意外暴露了側田的大祕密。當時，脱下帽子的側田被發現頭髮稀薄，又短又疏，被懷疑戴帽就是為遮掩腦後的禿髮位置。不過脱帽的過程並不順利，只是被脱下一半！記者發現側田的帽子竟然粘實頭部！令人嘖嘖稱奇！

側田為什麼戴帽子

隨後有傳言稱側田買帽子會買小一個碼，為求不掉，另外還有傳聞説側田會用古裝粘頭套專用的膠水，死死的粘住帽子和頭部，以保證萬無一失。該傳聞真假難辨，不過側田曾公開回應稱自己並不是癩痢，隨後更是剃光頭一了百了。

2009年9月24日香港中環驚爆明星暴毆街頭事件！“情歌王子”曹格與本港創作歌手側田在夜店消遣後疑醉酒衝突，兩人拳腳互毆，滾地肉搏，其後同乘出租車離開再爆混戰，令出租車在路中急煞車，曹格跳車與車內的側田飛腳互踢，側田懷疑下體中招受傷，曹格更揮舞鋒利路牌圖施襲，幸被友人阻止，側田才免於濺血街頭。兩人由中環打到金鐘，歷時半小時，最後分道揚鑣。

昨天凌晨一點左右，在歌壇稱兄道弟的曹格與側田，前後腳到中環卑利街一間酒吧消遣，期間疑兩人在酒意下起衝突，曹格怒氣衝衝步出酒吧，側田則臉紅耳熱緊隨其後，兩人激烈口角，同行友人見狀上前勸阻，但兩人開始有肢體接觸。突然間只見曹格猛地出手，側田當即滾倒在地，曹格再衝前揮拳毆向對方，遭友人阻止，此時側田爬起身還擊，兩人扭作一團，雙方友人阻止，一時間地上人疊人亂作一團，幾經辛苦終將兩人分開及調解。兩人休戰後竟戲劇性地在兩名男性友人陪伴下，同乘一輛出租車離開。

當出租車行駛至金鐘紅棉路美國銀行中心對開時，懷疑曹格與側田在途中再爆衝突並上演車廂困獸鬥。

捲衣袖呼喝

出租車突在路中急煞，只見曹格打開車門下車，繼而狀似李小龍上身在路旁彈跳，並捲起衣袖呼喝側田下車對打，惟側田未有下車。曹格當即衝前使出飛腳，凌空“伸腳”狂踢坐在車內的側田，側田則在後座伸腳出車外回擊，期間車內傳出一聲慘叫。

其後出租車向前行駛十多米停下，側田與友人走出車廂，懷疑慘被踢中下體的側田狀甚痛苦，手按下體。但曹格仍怒氣未消，更拿起路旁維修工程的路牌揮舞，作勢打在“車”內的側田，修路工人見狀為之側目，而側田則嚇得縮在一角，幸友人及時出手攔阻，才避免進一步發生流血事件。

曹格情緒仍未平復，需友人緊牽着令其冷靜。此刻，側田終放膽與曹格對話，只見他不停向曹格講道理，並突抱着曹格頭部貼近自己面部説：“今晚everybody都玩得好開心，你幹什麼呀？”但曹格依然一臉不悦，最終兩人不歡而散，分別在一名友人護送下各自乘出租車走人，整個激戰過程約半小時。

曹格昨天下午往新城電台接受訪問時，表現得若無其事，大談在十一月中舉行的演唱會，還宣佈邀得歌神張學友任嘉賓。

側田“人帽合一”

2005年以二十九歲之齡進軍樂壇的側田，入行至今均玩神祕，不但無公開真實姓名，還力保頭頂的祕密，鴨舌帽、頭巾及冷帽從不離頭，直至被週刊拍得他除帽，令其M字額曝光。更神奇的是，側田在過往試過拍廣告“翻跟斗”，但帽子從未甩過。昨天早晨側田與曹格近身肉搏，自己前仰後僕，又撲跌滾打，全程“打不掉帽子”。

料用萬能膠黏緊

側田為免毛髮稀疏的M字額再曝光，堅持戴帽上陣，他於上月《8．8水災關愛行動》的賑災活動上，雖然大會規定要脱帽子，但他也獲豁免，可以“人帽合一”的造型現身活動。

早年他為廣告拍攝吊鋼絲及翻跟斗等動作鏡頭時，也從未擔心出現掉帽情況，當時他解釋是用了萬能膠把帽子黏着。

雖然如此，側田仍堅持帽不離頭。昨日凌晨他與曹格發生爭執時，兩人拳腳相向，側田曾連番被曹格推倒地上，在人堆中滾地，但是其帽子竟仍可反地心吸力，由始至終未有甩掉，估計側田是以萬能膠黏緊了帽子。

警察可隨時捉人影片鐵證

明星偶像行為有偏差，對青少年負面影響更深。有學者及心理學家表示，青少年往往學習偶像的行為，若偶像行為有偏差，青少年容易有樣學樣，且覺得“好有型”，可能將之合理化，家長應教導子女判斷是非黑白。有法律界人士指出，若有人在公眾地方涉嫌打架，其過程影片曝光，即使無人報案，也有可能引發警方主動調查，涉事者有機會惹上官非。

中文大學香港健康情緒中心臨牀心理學家鄒凱詩指出，青少年心智發展未成熟，往往會學習偶像的行為，例如偶像本身有音樂才華，好的影響是引起青少年對音樂的興趣，但若偶像行為有偏差，例如醉酒鬧事或在公眾地方打架，青少年可能會覺得“好有型”而有樣學樣。故家長應對子女作出指導，告之他們偶像的行為是不對的。青少年也應該明白偶像所做的事情並非全部正確，應有判斷是非黑白的觀念。

偶像負面行為影響力大

理工大學應用社會科學系講師張超雄認為，最近接連發生明星偶像做出與形象不符、甚至是違法的事情，例如早前歌星衞詩在日本藏毒等，對青少年有負面影響，“青少年可能覺得連偶像都這麼做，自己做都不會有問題。”他又表示，“明星的知名度高，宣傳作用比一般人大。”政府不應過分倚賴明星做代言人，因一旦他們有負面行為，往往會令政府尷尬。

大律師陸偉雄表示，有人在公眾地方打架，其過程如被曝光，即使無人報案，警方仍有權向涉事者作出追究，但先決條件是顯示事發過程的影像數據是否清晰，以及有關影像必須證實沒有“做過手腳”。

拍得容貌動作檢控關鍵

陸偉雄稱，警方過去也有透過上載到互聯網的短片主動調查案件。他指案件能否成立，關鍵在於影片必須清楚拍得打架人士的容貌、打架的動作和過程，以及背景是公眾場合等。不過，若涉事者有合理辯解，例如影片拍攝當天正身處外地，又或者片中人只是人有相似，則警方不可能作出檢控。然而案件能否成立，影像或相片只是左證，最有力還是有沒有目擊證人。

另一方面，陸指警方若掌握足夠證據，有關人士有可能以涉嫌“公眾地方打架”或“公眾地方行為不檢”被拘控，也有可能按傷人程度，起訴更嚴重罪名。

知心好友拳拳到肉，變臉匪夷所思

側田與曹格一向都是老友，雖然側田比曹格年長三年，但兩人同是七月生日，私底下特別投契，側田更曾透露與曹格相識多時，不時一齊相約外出卡拉OK耍樂，兩人又會互訴心聲，兩月前曹格便曾向傳媒透露，好友側田因不開心，兩人聊了很久。不過，昨日見兩人大打出手，拳腳兇猛，令人感到匪夷所思，甚至難以置信。

側田與曹格除了結伴消遣外，也不時於工作上碰頭。去年六月，側田特意到曹格的家鄉馬來西亞，為曹格的演唱會擔任表演嘉賓，曹格當時雖於台上踢爆側田有一名馬來西亞女友，但側田也未有介意，兩人還互唱生日歌祝賀。

早前曹格來港為《超級巨星》擔任節目主持時，也與任評判的側田甚為合拍。其後兩人又齊齊為《志雲飯局Live on Stage》舞台版演出，曹格在台上就側田被傳向“香蕉”王淑玲揩油一事，對好友幽默，指相信側田不會鹹豬手，並説：“側田一定不會一隻手，他一定是兩隻手。”但身為老友的側田不怒反笑，可見二人交情非淺，令人無法想象會拳拳到肉互毆。