李承鵬為什麼叫板胡錫進_胡錫進個人資料_胡錫進照片

胡錫進，男。1989年獲北京外國語大學俄羅斯文學碩士學位，進入人民日報社國際部工作。1993年至1996年任人民日報駐南斯拉夫記者，其間深入戰火中的波黑，後寫作《波黑戰地採訪手記》一書。1996年至2005年任環球時報副總編輯。1999年獲得“中國傑出青年外事工作者”榮譽稱號。2003年赴海灣採訪伊拉克戰爭。2005年起擔任環球時報總編輯。

基本資料

中文名：胡錫進

性別：男

國 籍：中國

出生日期：1960年4月出生

微博：//

博客：//？from=page_103505&mod=TAB#place

職 業：記者

畢業院校：北京外國語大學

代表作品：《波黑戰地採訪手記》

人物簡介

胡錫進，男，1982年畢業於解放軍南京國際關係學院。1986年加入中國共產黨，同年考入北京外國語大學讀研究生。1989年獲前蘇聯碩士學位。現任《環球時報》總編輯。

人物經歷

主要事蹟：

1989年進入《人民日報》開始從事新聞工作。

1993年至1996年任《人民日報》常駐南斯拉夫記者，深入前線報道波黑戰爭。

1994年報道江澤民主席訪俄。

1996年至2005年任《人民日報》主辦的《環球時報》副總編輯。

1998年隨團報道李鵬總理出訪歐洲三國。

1999年入選中國十大傑出青年外事工作者。着有《波黑戰地採訪手記》一書。

2003年前往海灣前線，報道伊拉克戰爭。

2005年起擔任《環球時報》總編輯。

2009年4月《環球時報》創辦英文版，胡錫進兼任英文版總編輯。

曾在美國、日本等國採訪，並曾進入台灣採訪。採寫過大量獨家新聞，並參與策劃了一系列重大新聞採訪活動。

最新消息

2014年2月20日晚，曾經的體育記者，現在的專欄作家李承鵬在其實名認證的微博上方言稱要起訴《環球時報》。李承鵬表示，《環球時報》官微所發微博暗諷其與劉漢有關聯，將起訴《環球時報》。

微博語錄

1.為什麼市場化媒體、網站的“反政府”情結越來越重？一大原因是媒體人的境遇越來越糟，窮，沒社會地位，成了新聞民工，一些京滬穗媒體人沒户口，孩子上不了學。對媒體人好一點，善待媒體人，解決這個行業裏的困難，這是我對當局在各個場合的呼籲。

2.大霧霾把整個中國的臉都“丟了”，好一個“咳嗽的中國”。其實中國的臉早就丟了，去年一年就有兩個中國人鑽進了美國駐華使領館。既然大丑都出了，政府今後還有必要隱瞞什麼嗎？讓實事求是徹底回來吧，讓所有問題都回歸問題本身吧。認真對付污染，認真對付腐敗等，一個專注解決問題的國家最終令人尊敬。

3.環球時報發社評談“憲政”。熟悉“憲政”爭論的人都清楚，它最終是要削弱、否定中國既定的發展道路，至少這個概念的實際思想引導就是這樣。中國現行憲法和他們的訴求南轅北轍，“憲政”主張在深層上是與中國現行憲法對立的。“憲政”實際上是繞了個彎，用新説法提出中國接受西方政治制度的老要求。

4.“琉球民族獨立綜合研究學會”15日在沖繩宣告成立。該學會表示，將尋求沖繩獨立並組建“琉球自治聯邦共和國”。該學會由沖繩縣石垣島出身的龍谷大學教授鬆島泰勝和沖繩國際大學副教授友知政樹等人組織發起。我認為中國民間應當聲援這一組織和它的目標。隨着中國的強大，琉球國復活將成為現實可能。

5.為什麼不能否定毛澤東？一是他有歷史貢獻。二是大量經歷了毛時代的人不接受否定毛，會發生劇烈思想衝突甚至社會衝突。三是這將衝擊中國現行政治制度，造成國家混亂。毛有錯誤，也有貢獻，但鄧那代捱了整的人對毛三七開，是智慧和胸懷。徹底否毛是些無社會責任感的狹隘者、人云亦云者，政治異見者。

李承鵬叫板環球時報：胡錫進，出來道歉！

程中柳：

劉漢的集團並不是地下組織，而是經過政府相關部門批准的一個合法組織。

人家劉漢也不是來無蹤去無影的角色，相反還是堂堂省政協的領導之一。

要經常與黨政高官一起參政議政。給其定性為黑社會組織，好像不怎麼準確。

他們既紅又黑，外紅內黑，紅與黑水乳交融。這是一個具有中國特色的紫色集團。

李承鵬：劉漢與我何干？！

顏昌海

四川富豪劉漢涉黑殺人案被提起公訴後，《環球時報》暗指大陸知名作家李承鵬和劉漢有關係，被李承鵬怒斥造謠，要求主編胡錫進公開道歉。

在中國擁有800萬微博粉絲的著名公共知識分子李承鵬，曾寫過一篇關於2008年汶川地震中屹立不倒的“希望國小”的文章。因為這所學校是四川黑老大劉漢捐款建造的，近日《環球時報》的微博文章暗指李承鵬涉黑。

2月22日，李承鵬接受一外媒採訪，來聽一聽他怎麼説。

李承鵬對此憤怒表示：“汶川地震死了那麼多學生，很多就是因為學校的建築質量是豆腐渣工程。好不容易出現一個貧民的監工，他監工的學校一所都沒有倒塌，我在讚美這麼一個充滿了人性光芒的監工，這和劉漢有什麼關係呢？”

2012年什邡的鉬銅礦，李承鵬率先親自趕赴什邡去聲援當地民眾，保護當地的環境，因此被有關部門封殺，還被邀請去“喝茶”，什邡鉬銅礦正是劉漢的產業。僅此，怎麼證明能李承鵬涉嫌黑社會？而恰恰在什邡鉬銅礦這個事情上，有很多人還站在了劉漢的立場上。《環球時報》一貫破壞基本的人類價值，這次又非常弱智的、低端的把這些毫無邏輯的材料拼湊起來想構陷李承鵬，還轉發這些謠言，他們在破壞基本的新聞底線，而且破壞了人類的基本良知。

李承鵬表示要起訴《環球時報》，並指名要求主編胡錫進出面道歉。截止目前，《環球時報》官方微博上的有關言論都已被刪除。不過，李承鵬説，一定要追究下去，除非《環球時報》和胡錫進能給他與社會一個真正的交待。

李承鵬表示：“這個宣傳部門不是打擊謠言嗎？它是赤裸裸的謠言，所以我一定配合兩高的解釋，轉發五百條也要刑拘嘛，我不要求刑拘，我更多是想讓普通的老百姓知道，黨媒也是要撒謊的。（胡錫進）他曾經託人向我轉達，他要有所歉意的表達，但是胡錫進總編的新聞裏邊卻是説，他昨天沒有看到這篇微博和這些報導的轉發，因此他也批評了手下人，説批評人時也要注意方式方法，大概是這樣吧，關鍵是他用了‘批評’，我認為他們不是批評，是造謠，因此我認為，他這個所謂的歉意誠意不夠，除非他表示更加充份的歉意。我也不想借題發揮，我需要他向汶川的老百姓道歉，向我道歉！”

李承鵬還在微博上披露説，“這些年，從我參癬去甚邡、去雅安，多少證據在我手，麪條的人怎麼找我，塞錢、勸移民、密令禁言……我嚴辭拒絕。你該為黨分憂，怎麼總逼我説讓主丟臉的事兒？”

李承鵬表示，這些年來，他已飽受當局和官媒、五毛水軍的各類騷擾。“我想問問有關部門，你們到底想對一個正常的意見表達者、一位作家要幹什麼？我曾經問過他們，我説我寫的文章，不外乎公平正義、空氣污染、食品安全、中石油腐敗、油價太高、官員們不良的行為，不正是共產黨現在要奮力打擊的現象嗎？無論是新浪的頂層人員，還是請我喝茶的宣傳部門的人員，他們給我的一個莫明其妙的理由説，你的影響力太大，我説我影響力大，如果是傳遞的正能量那豈不是更好嗎？你們難道沒有一點點大度來容人嗎？只允許《環球時報》、《人民日報》、《新聞聯播》幫你們傳遞正能量嗎？而事實證明，他們傳遞不了正能量，他們已經成為一個娛樂節目，一個笑話了。”

李承鵬最後聲明，他將繼續本着他的一貫原則去寫作和做人，而且至今他一直對外媒保持低調，但是這次事件“欺人太甚”，他反而因此決定接受外媒的約稿了。

李承鵬，1968年出生於新疆哈密市（其父是下放到新疆的文藝兵），據説承鵬這個名字是由一位鄉村老師給取的，意為鵬程萬里。11歲時隨父母遷回四川成都。1986年，李承鵬考上了四川師範大學中文系，1990年畢業後分配到四川一家體委機關報工作。幾年後，升任該報主編。1996年因為批評假球黑哨，被勒令停職反省，成為中國第一個因批評假球黑哨被停職反省的記者。在此後的近二十年中，多次被有關部門“封殺”。因“覺得機關報紙不適合”，於是辭職到《成都商報》，開始寫作體育評論，曾任《成都商報》體育部主任，後進入《足球報》工作，任專題部主任，成為知名的足球評論員。曾參與主創《21世紀體育報》，二進《足球報》被稱為中國體育媒體大轉會事件之一。

在二十多年的文字工作中，得到廣大讀者的喜愛和好評，被稱為足球評論界的“魯迅”，他用充滿現代感的幽默諷刺、揭露中國足球及相關領域中存在的問題，文字瀟灑而不失智慧、幽默而充滿辯證，鍼砭時弊、敢於言表。

李承鵬還在二十家都市報開時評專欄，時評妙語滔滔不絕。連續兩年被評為新週刊的新鋭分子，同時他還出版過多部作品，好評如潮。

他眼睛頗大，江湖上人稱——李大眼。他有四川人的精靈和幽默，博客上、談話中，頗有語不驚人死不休的氣勢，“罵”人無數，樹“敵”無數，朋友無數。

已出版作品：《手起刀不落》《甲A十年》《左一刀 右一刀》 《你是我的敵人》《中國足球內幕》《尋人啟事》《李可樂尋人記》《李可樂抗拆記》《全世界人民都知道》《一枚豎子，而已》。

雅安地震後，李承鵬第一時間組織專業救援隊趕到災區救援。

李承鵬曾有七次被封殺的經歷。

第一次被封殺。“我清楚地記得那是1996年9月1日。甲A聯賽某輪山東泰山主場對四川全興的比賽中，當值主裁判有利於主隊的一些關鍵性判罰讓瀕臨降級的客隊遭受了慘痛失敗。當時，我是一個足球週刊的執行主編，被邀請去電視台做解説，我覺得這個裁判太黑了，回來就寫了兩篇千字評論，一篇是《斬斷黑手》，還有一篇是《改革改到哪裏去》，矛頭直指中國足協和黑心裁判。”

這兩篇文章登在了《四川體育報·足球風》頭版頭條。報紙剛一上市便在成都街頭一搶而空。當時中國足協副主席張吉龍看到文章後很不高興，找到四川省體委領導，幾天後，有關部門對他做出了“停職反盛深刻檢查、回家待命、以觀後效”的處理決定。

第二次被封殺。“那是1999年的事，就是我寫了關於舒暢、李蕾蕾他們要求退出國奧的事情。當時是《無錫日報》的記者胡建明爆出了這樣的消息，然後我們幾個記者進行採訪，果然有這樣的事情。但是當時正好是奧運會預選賽期間，足協領導非要説我們寫的是假新聞，並且向全國各家媒體發了所謂的聲明。”

“當時整整封殺了我半年，所有中國足協主辦的比賽，甲A、甲B之類的比賽都不讓我進行採訪。至於心情，雖然不像第一次被封殺那樣，都不敢跟家裏人説，但還是挺害怕的，其實説實話，前三次被封殺，我都還是挺在乎的。”

第三次封殺。“1999年。當時我已經是《成都商報》體育部的主任，我底下有個責編，他的同學在足協工作，經常能給我的責編透露一下足協的內部消息。有一次，這個在足協工作的人給我的責編透露説國家體育總局下了紅頭文件，説足協副主席王俊生下課了。當時責編就寫了一篇稿，我把這篇稿子壓了三天，第四天把稿子發出來了。結果，稿子一出，足協就説這個新聞是假新聞，我被第三次封殺。”

第四次被封殺。 “2001年，《足球》報有一個泄密事件驚動足壇，其實這件事情和我沒有關係。當時，《足球》報是我和李響跑最核心的新聞，她得到一部分資源，我得到一部分資源，編輯就把我倆的資源整合，寫成一篇稿子。當時國家隊主教練米盧告訴李響一個消息，李響寫了，但足協認為這是泄密的行為，而且因為我和李響一直合寫稿子，所以就把我倆一起封殺了。但這次封殺時間並不長，因為足協有些官員的家屬很愛看我寫的文章，覺得寫得好玩，他們就從中幫忙，説我的好話，後來就很快解禁了。”

第五次被封殺。“轉眼到了2003年，《足球》報有個記者寫了一篇文章，説國資委不能讓國有資產的公司搞足球。當時，我正在西班牙跟隨國奧採訪，突然國奧主教練沈祥福拿着一份傳真對我説，你看，剛剛足協來的傳真説你們報紙被封殺了，不能讓你們採訪了。不過，在國外採訪，還是比較幸運，因為國外的工作人員根本不懂什麼叫封殺，在國外是沒有這種情況發生的，所以我還照常跟着採訪，只不過用化名寫稿。後來，足協還開了新聞發佈會説我們《足球》報寫了假新聞，要封殺我們的記者，當時，幾乎全國的報紙和網站都在力挺我們。最滑稽的是，每次被封殺的事情事實證明都是真的。”

第六次被封殺。“我批評朱廣滬的稿子，他看了不高興了，後來見到我就當沒看見，反正就是不理我。不過對這個我是真的一點都不在乎，圈內的人都知道，我本來就不是一個靠採訪吃飯的人，我從來都不會想着讓哪個教練或是哪個隊員私底下跟我説點什麼，能寫出個什麼獨家新聞，所以我根本就不在乎這個人不理我，或者那個人不理我。你不理我，喜歡我的人還會理的，所以每一篇稿子，在得罪一部分人的時候，肯定也會贏得一部分人，所以他們搞這種封殺根本就不可能真正封住我，這也是我到後來根本不在乎被封殺，反而把這個看作是一種榮譽的原因。”

第七次被封殺。“央視的工作人員向我證實了足協這次確實把我封殺了。首先，《足球之夜》是不可能在奧運會之前做這樣的談話類直播節目了；其次，我在央視做節目引來中超公司的不滿，他們給央視和我的單位《足球》報都打過招呼，説他們有一些壓力，就不讓央視邀請包括我在內的激進派嘉賓進入直播室，並稱這不叫封殺，只能叫“保證中國足球輿論和諧”。這次封殺應該跟《足球之夜》我給謝亞龍打不及格有關，是足協封殺央視的後續行動。”

擁有660多萬粉絲的知名網絡人士李承鵬，2011年5月25日在微博上表示要參選人大代表，引起全國網友的關注和熱議。李承鵬參選人大代表的消息傳出來後，絕大多數網友表示讚許。2012年2月13日下午，李承鵬在其新浪微博中發言宣佈落選，以下是微博原文：“通知一聲，經過九個月後，我落選了，因沒拿到聯名推薦表，週五還告知我得等上級通知，之後兩天選舉委員會沒有人（他們説人在呢，只是去貼標語了）。今早貼出四個候選人，分別是書記、書記、董事長…這個國天天做的就是防止人民去幫它，幫忙者即搗亂者，等它真想人民幫忙時，人民只會看笑話。如這幾日。”

李承鵬訴蘋果案。代理律師王國華稱，《李可樂抗拆記》是中國第一部以拆遷和抗拆遷為題材的文學作品，出版不到半年銷量就達40萬冊。蘋果公司未經同意，上傳到蘋果商店並提供有償下載服務，給原告造成損失。要求蘋果公司刪除在線作品，致歉並賠償30餘萬元。而蘋果公司反駁並沒有參與運營，不存在侵權。與此同時，藏地密碼、中國足球內幕、德川家康中文版等書籍的作者同樣表示蘋果公司侵權。

2013年1月13日，網絡有網友發微博説，外號“大眼”的作家李承鵬在新書籤售現場被人襲擊和扔菜刀。北京市公安局官方微博平安北京發佈消息稱，2013年1月13日下午，李承鵬在新書籤售活動現場遭一名購書羣眾掌摑，打人者隨後被海淀警方帶回審查。

微博名為“胡楊林717”的網友曾發微博説，因為2012年李承鵬發帖“跪求菜刀”，他要去李承鵬籤售現場送他一把菜刀。“戰盟v老白”説，“胡楊林717”排在籤售隊伍末端，輪到他時，他拿出用紅色紙袋包裝好，還紮上了塑料花的菜刀，要送給李承鵬，隨後“胡楊林717”被工作人員拉開，被拉走時他把菜刀扔向了李承鵬，但沒有砸中。由於處理上一次李承鵬被打的警察還在現場等李承鵬籤售完做筆錄，“胡楊林717”很快就被警察控制住了。經審查，打人者尹某，男，山東人，自稱因反感作者所著新書內容，遂借簽名之機動手。

社會上對李承鵬有如下評價：

“李承鵬是一名資深的體育記者，特別需要聲明的是我並沒有濫用“資深”這個字眼，因為現在有些記者沒有幹上兩三年就迫不及待地想擁有這樣的稱號，實在是太功利了點。而據我所知，從20世紀90年代初，李承鵬就已經在體育領域裏耕耘了。我記得在成都一家茶社裏，我們一邊聆聽着秋雨綿綿，一邊交流着彼此的感受，李承鵬幽幽地説：每週我都要保持着20萬的閲讀量絕對值得欽佩，在緊張的工作之餘，李承鵬對待寫作的態度可見一斑。這也就決定了李承鵬文章的一個特色，旁徵博引，氣勢凌人。” ——劉建宏

“在足球記者當中，‘大眼賊’李承鵬是很特殊的一位，與他相識幾年時間，對他更多的印象還是來源於他的文字。《中國足球資論》一篇文章至今令我難以忘懷，‘大眼賊’應該算是足球記者當中比較有文化的，這絕對不是在罵人，同行的心裏自然有數。不該放棄的，我們永遠不要放棄。”——張斌

“李承鵬只寫足球，可惜了這杆好筆。”——黃健翔

李承鵬的評論素來以潑辣、詼諧、犀利、幽默著稱，為最廣大社會底層民眾説話，評論主要以時政為主，兼評體育等其他內容，其在新浪的博客為人氣最高的時政、體育類博客之一。

2010年12月27日，中青在線法治頻道聯手人民網輿情監測室、天涯社區發佈了年度微博事件及年度微博人物。李承鵬被授予見證社會獎項。

2011年1月19日，李承鵬獲得新浪2010網絡盛典年度博客。

2011年8月19日晚，《新週刊》創刊15週年慶典在廣州進行“大時代鋭仕勛章”授勛儀式，李承鵬獲封“大時代鋭士”。

2012年10月12日入選百度新聞人物。

在2013德國之聲國際博客大賽中，李承鵬博客獲跨語種最佳博客的評委獎，自由微博獲最佳技術革新的評委獎。……

canyizhi

在特色國度能發財的、鮮有不搞權錢交易的。劉漢的對頭袁寶璟三兄弟抵一命、冤不冤？但他畢竟也有劣跡。劉漢肯定不算好鳥，但劉漢國小在一片廢墟中屹立不倒，就是功德無量。

劉漢死有餘辜，但是，那些在政府庇護下建造的豆腐渣校舍，砸死那麼多孩子，也不能矇混過關。要給人民一個交代！