美髮範

“小黃車”商標持有人起訴ofo是怎麼回事 竟要索賠300餘萬

數人(上海)智能科技有限公司自稱享有“小黃車”商標,把ofo小黃車的商標所有人北京拜克洛克科技有限公司訴至海淀法院,索賠300餘萬元。昨天,海淀法院受理了此案。

“小黃車”商標持有人起訴ofo是怎麼回事 竟要索賠300餘萬

數人公司訴稱,其享有“小黃車”註冊商標專用權,而拜克洛克公司未經其許可,在相同的商品上,使用與其近似的商標,侵犯了數人公司的商標權。同時,原告認為,今年5月17日,拜克洛克公司正式把品牌名稱從“ofo共享單車”更改為“ofo小黃車”,“ofo小黃車”成為區分其商品或服務的主要標識,而“小黃車”為“ofo小黃車”商標中的重要組成部分。並且,被告通過一系列的使用、宣傳、促銷活動,使得相關公眾認為“小黃車”即指代被告,當原告在其商品與服務上使用合法註冊的“小黃車”商標時,容易導致公眾混淆,割裂了“小黃車”與原告之間的聯繫,失去了“小黃車”作為數人公司註冊商標基本的識別功能。

“小黃車”商標持有人起訴ofo是怎麼回事 竟要索賠300餘萬 第2張

另外,數人公司提出,該公司寄予“小黃車”商標謀求市場聲譽、拓展企業發展空間、塑造良好企業品牌的價值也因此受到抑制,利益受到嚴重損害。因此,原告請求法院判定被告侵犯了原告的註冊商標專用權,判令其立即停止侵權,停止使用“小黃車”商標,並賠償經濟損失300萬元及相關支出。目前,該案正在審理過程中。

“小黃車”商標持有人起訴ofo是怎麼回事 竟要索賠300餘萬 第3張