髮蠟和發泥哪個好用

髮蠟和發泥哪個好用?髮蠟和發泥都是很好用的美髮護髮產品,那到兩者相對髮蠟和發泥哪個好用呢?

看你需要什麼髮型了,如果你要遮大臉的話用髮蠟;如果你用垂直就發泥,如果你要定型好,就用髮膠

發泥比較難洗乾淨。髮蠟和髮膠都還可以。看你的髮質，還有想怎麼用，自己去挑好了。發泥用多了這個頭髮就跟幾天沒洗一樣。用少了感覺沒太大變化。唉。其實用這些都是浮雲。減一個不需要用髮蠟，發泥的髮型才是王道

首先要從髮質開始 人的髮質是不同的 大致可分為 細軟 普通 粗硬 後兩者的人比較幸福了 基本隨便用什麼髮蠟發泥 或者乾脆不用 頭髮都比較挺立有型 讓人羨慕啊 我個人就是最倒黴的細軟髮質 如果什麼都不用 洗完頭那頭髮就塌的沒法看了 我都懷疑我以前十幾年咋過來的 現在是不打發蠟發泥根本不敢出去見人 然後是髮型 如果你髮型沒剪好 用再好的造型品也沒用 可惜國內髮型界還是比較落後啊 大部分發型師根本不懂如何剪適合抓造型品的髮型 在台灣日本 髮型師處理頭髮時 都是預先就是為了要打造型品設計的 所以剪出的髮型可能什麼都沒用時並不好看 但是打上髮蠟等產品後就很有型了 而國內的很多還都是為了剪出什麼也不用時比較好看的髮型 這就完全背道而馳了 那樣的髮型大部分因為沒預先進行設計 打上髮蠟也不好看 我現在被逼到自己給自己剪頭髮的地步了都 之後是造型品的選擇 20元以下街邊那種垃圾透明發蠟就別用了 化學品超標的厲害 然後是根據髮質和髮型尋找適合自己的髮蠟 -------------------- hoho 今天繼續上次的話題 開始説髮蠟發泥 早期髮蠟主要含有蠟成分 使用後頭發會油光發亮 發泥含有泥（土）成分 因此兩者得名 而隨着時代發展 飾發產品的配方改進 現在髮蠟和發泥已經不能按照上面的區別去分類了 現在的髮蠟發泥基本可以説是一種產品 至於是叫蠟還是叫你全憑廠家喜好 而我們平時多把膏體比較稀比較軟的稱為髮蠟 把乾硬的稱為發泥 所以經常看到有人問發泥好還是髮蠟好時真覺得無奈 就是一種東西 怎麼説誰好呢 而見到有人跳出來回答XX好 就更無奈 這根本是誤導嘛 還是上面提到的 到底是發泥好還是髮蠟好呢？ 我的結論是 沒有誰最好 因為即使是同一品牌下的產品 也分不同種類 而變的有好有壞 而且這類飾發品和化粧品一樣 是使用者不同而效果顯示的也不同的 如果你錯誤的選擇了一個不適合你髮質髮型的產品 不管那個產品別人用着多好 對你來説也是垃圾一個 目前髮蠟發泥類產品比較常見和出名的主要有還是日本的產品 其次歐美、韓國的 大陸本土的基本都不怎麼樣比如啥美濤 彩吧啥的（山塞的反到造型效果還行 但是其成分實在不咋地 很可能有未知傷害） 在説定型問題 經常有人問什麼髮蠟能撐一天 或者什麼髮蠟定型強 風吹不亂？ 這是個很大的誤區 髮蠟發泥是“飾發品”並不是“定型品” 它的作用就是裝飾造型 是用來抓出某種效果的 雖然有一定定型力 但是絕對對抗不了強風等特殊情況 真想保持髮型不變 是要抓好髮型後噴定型噴霧來固定的 你看偶像劇裏那些男豬腳的髮型 那是噴了N多定型噴霧才那麼酷的 列舉下目前兩岸三地比較有名的產品 美國 莎貝之聖系列 比較出名的是“凝土” 台灣很多人愛用 適合抓蓬鬆感 持久力強 缺點是難清洗 這款很適合頭髮細軟的人用 因為他會增加發絲的硬度 頭髮細軟且髮量少的人用這款可以讓頭髮“變多” 所以這款也適合作為打底用 也就是先用這款把頭髮變蓬鬆然後在用相對“粘”的髮蠟抓出線條感。 德國 施華蔻系列 比較被廣泛使用的是 慵懶凝土（內地叫啞色粘膠） 優點 使頭髮變得無光的啞色霧面效果 很有質感 香味清新易於清洗 缺點是不持久 不適合細軟髮質 普通髮質最合適